会議で「で、この施策のROIは?」と聞かれて、言葉に詰まった経験はないでしょうか。
なんとなく「費用対効果でしょ」で流しているけど、正確な意味と計算式を知っておくと一気に話せるようになります。整理します。
ROIは Return On Investment(投資収益率)の略で、「投資したお金に対して、どれだけの利益が返ってきたかを示す割合」のこと。
計算式は ROI(%)= 利益 ÷ 投資額 × 100。
かんたんに言えば 「使ったお金が、何倍になって戻ってきたか」 を測る、もうけの効率を表す数字です。
計算式を具体例で
数字を入れるとすぐ分かります。
ROIの計算例
100万円の広告を出して、その広告から 利益が30万円出たとする。
ROI = 30万円 ÷ 100万円 × 100 = 30%
「投資した金額の30%が、利益として返ってきた」という意味。この数字が大きいほど、効率よく稼げた施策ということになります。
ポイントは「売上ではなく利益」で計算すること。売上が大きくても、コストがかさんで利益が小さければROIは低い。ここを売上で計算してしまうのが、よくある間違いです。
ROIで何が分かる?
一番の価値は「違う施策を、同じ物差しで比べられる」こと。
| 施策 | 投資額 | 利益 | ROI |
|---|---|---|---|
| Web広告 | 100万円 | 30万円 | 30% |
| 展示会出展 | 200万円 | 40万円 | 20% |
| チラシ配布 | 50万円 | 5万円 | 10% |
金額の規模がバラバラでも、ROIという「率」にすれば横並びで比較できる。この例なら「Web広告が一番効率がいい」と判断できます。KPI管理で「どこに予算を配分するか」を決めるとき、ROIは強力な判断材料になります。
似た言葉ROASとの違い
混同しやすいのが「ROAS(ロアス)」。広告の話でよく出てきます。
利益ベース
- 利益 ÷ 投資額 × 100
- 「もうかったか」を見る
- コストを差し引いた後
売上ベース
- 売上 ÷ 広告費 × 100
- 「広告で売上がいくら立ったか」
- コストを引く前
ROASが高くても赤字、はよくある
ROASは売上ベースなので、「広告費の5倍売れた(ROAS 500%)」でも、原価や人件費を引いたら赤字、ということが起こります。本当にもうかったかを知りたいなら、利益で見るROIのほうが正確。シンプリでは「景気よく見えるROASに惑わされず、最後はROIで確かめる」と整理しています。
ROIの限界(盛らずに書く)
便利な指標ですが、万能ではありません。
- 短期で測りにくいものがある:ブランド向上や人材育成など、すぐ利益にならない投資はROIで評価しづらい
- 「利益」の定義がブレる:どこまでをコストに含めるかで数字が変わる。社内で定義をそろえる必要がある
- 数字に出ない価値を切り捨てがち:ROIだけで判断すると、長期的に大事な投資を削ってしまう危険がある
だから「ROIが低い=即やめる」ではなく、短期で効率を測る指標と、長期の狙い(OKRなど)を分けて考えるのが現実的です。
仕事での使い方(例文)
- 「この施策の**ROIは20%**でした」→ 投資額の20%が利益で戻った
- 「ROIが合わないので見送ろう」→ かけたお金に対して利益が小さすぎる
- 「まずROIの高い順に予算をつけよう」→ 効率のいい施策から投資する