ROIとは?計算式と使い方

会議で「このROIは?」と聞かれて固まった経験ない?意味は「投資した金額に対して、どれだけ儲けが返ってきたか」。計算式と、似た言葉ROASとの違いまで整理します。

ROIとは?計算式と使い方のイメージ画像
Photo by Yan Krukau on Pexels
この記事の目次 8
  1. 計算式を具体例で
  2. ROIで何が分かる?
  3. 似た言葉ROASとの違い
  4. ROIの限界(盛らずに書く)
  5. 仕事での使い方(例文)
  6. よくある誤解
  7. 計算するときに、つい漏れるコスト
  8. まとめ

会議で「で、この施策のROIは?」と聞かれて、言葉に詰まった経験はないでしょうか。

なんとなく「費用対効果でしょ」で流しているけど、正確な意味と計算式を知っておくと一気に話せるようになります。整理します。

ROIとは、Return On Investment(投資収益率)の略で、「投資したお金に対して、どれだけの利益が返ってきたかを示す割合」のこと。
計算式は ROI(%)= 利益 ÷ 投資額 × 100。
かんたんに言えば 「使ったお金に対して、どれだけ“もうけ”が出たか」 を測る、もうけの効率を表す数字です。売上や回収額が何倍になったか、ではありません。

計算式を具体例で

数字を入れるとすぐ分かります。

✓

ROIの計算例

100万円の広告を出して、その広告から 利益が30万円出たとする。
ROI = 30万円 ÷ 100万円 × 100 = 30%
「投資した金額の30%が、利益として返ってきた」という意味。この数字が大きいほど、効率よく稼げた施策ということになります。

ポイントは「売上ではなく利益」で計算すること。売上が大きくても、コストがかさんで利益が小さければROIは低い。ここを売上で計算してしまうのが、よくある間違いです。

得られた利益30万円
÷
投資した額100万円
×100 =
ROI30%

分子は利益であって売上ではありません。たとえば広告で売上が300万円出ても、広告費100万円を含めた費用が合計270万円なら、利益は30万円でROIは30%。売上300万円で計算すると「300%」になり、実態よりずっと良く見えてしまいます

ROIは「利益 ÷ 投資額」。売上で割らないこと

ROIで何が分かる?

一番の価値は「違う施策を、同じ物差しで比べられる」こと。

施策 投資額 利益 ROI
Web広告 100万円 30万円 30%
展示会出展 200万円 40万円 20%
チラシ配布 50万円 5万円 10%

金額の規模がバラバラでも、ROIという「率」にすれば横並びで比較できる。この例なら「Web広告が一番効率がいい」と判断できます。KPI管理で「どこに予算を配分するか」を決めるとき、ROIは強力な判断材料になります。

似た言葉ROASとの違い

混同しやすいのが「ROAS(ロアス)」。広告の話でよく出てきます。

ROI

利益ベース

  • 利益 ÷ 投資額 × 100
  • 「もうかったか」を見る
  • コストを差し引いた後
ROAS

売上ベース

  • 売上 ÷ 広告費 × 100
  • 「広告で売上がいくら立ったか」
  • コストを引く前
!

ROASが高くても赤字、はよくある

ROASは売上ベースなので、「広告費の5倍売れた(ROAS 500%)」でも、原価や人件費を引いたら赤字、ということが起こります。本当にもうかったかを知りたいなら、利益で見るROIのほうが正確。シンプリでは「景気よく見えるROASに惑わされず、最後はROIで確かめる」と整理しています。

ROIの限界(盛らずに書く)

便利な指標ですが、万能ではありません。

  1. 短期で測りにくいものがある:ブランド向上や人材育成など、すぐ利益にならない投資はROIで評価しづらい
  2. 「利益」の定義がブレる:どこまでをコストに含めるかで数字が変わる。社内で定義をそろえる必要がある
  3. 数字に出ない価値を切り捨てがち:ROIだけで判断すると、長期的に大事な投資を削ってしまう危険がある

だから「ROIが低い=即やめる」ではなく、短期で効率を測る指標と、長期の狙い(OKRなど)を分けて考えるのが現実的です。

仕事での使い方(例文)

  • 「この施策の**ROIは20%**でした」→ 投資額の20%が利益で戻った
  • 「ROIが合わないので見送ろう」→ かけたお金に対して利益が小さすぎる
  • 「まずROIの高い順に予算をつけよう」→ 効率のいい施策から投資する

よくある誤解

  • 「ROIが高い施策を選べばいい」→ △。小さな投資で高いROIが出ても、絶対額が小さければ会社は伸びません。ROI 300%の1万円より、ROI 50%の1億円のほうが利益は大きい
  • 「ROIが低い=失敗」→ ✕。ブランド作りや採用のように効果が出るまで時間がかかる投資は、短期のROIでは測れません
  • 「ROIとROASは同じ」→ ✕。ROASは売上ベース、ROIは利益ベース。ROAS 500%でも、原価が高ければROIはマイナスになりえます
  • 「一度計算すれば十分」→ ✕。同じ施策でも時期・競合・季節で変わります。比べるなら条件をそろえる必要があります

計算するときに、つい漏れるコスト

分母(投資額)に何を入れるかで数字は簡単に変わります。広告費だけを入れて「ROI 200%」と言っているケースは多いです。

  1. 人件費。担当者が何時間使ったか。ここを入れないROIは実態より良く見えます
  2. 制作費。バナー・LP・動画の外注費
  3. ツール費。分析ツールや広告管理の月額
  4. 機会費用。その人がほかの仕事をしていたら生めたはずの利益

厳密にやりすぎると計算が止まるので、実務では**「同じ計算ルールで、施策どうしを比べる」**のが現実的です。絶対値の正確さより、比較できる状態を保つほうが役に立ちます。

まとめ

  • ROI = 投資したお金に対して、どれだけ利益が返ってきたかの割合
  • 計算式は 利益 ÷ 投資額 × 100。利益をどこまでの費用を引いて出すか(広告費だけか、人件費も含めるか)を先に決めておく
  • 売上ではなく利益で計算するのが鉄則
  • 規模の違う施策を同じ物差しで比較できる(KPIの判断材料)
  • 似たROASは売上ベース。高くても赤字のことがあるので最後はROIで確認
  • ブランドや人材など短期で測れない投資には不向き。長期の狙いはOKRで

KPI・OKR・マーケティングとあわせて押さえると、数字で語る会議でつまずかなくなります。

この記事をシェア